公司为什么要注册商标?德州商标注册公司为您介绍，首先对于一个企业不注册商标，最致命的错误就是商标持有者不享有专用权。也就是说你可以使用这个商标别人也可以使用这个商标，会导致商标失去本质含义，会对商品的质量和信誉让消费者产生混淆，从而失去市场。其次未注册的商标还有一个问题就是，一旦他人抢先注册了该商标，最先使用人就不能在使用该商标了，这方面如果忽视了会带来企业的灭顶之灾。根据《商标法》规定商标属于优先注册持有人，在注册中采取在先原则，对一个商标来说，谁先申请属于谁。所以说一个企业使用原商标多久，如果没有注册，商标注册申请的那一方享受使用权，其影响力也就不言而喻了。

商标注册麻烦吗?还有未注册的商标一个弊端，就是未注册的商标与相同类似的商品上已注册相同或则近似的，会发生侵权行为。目前，中国商标注册已经数万件之多，在新申请注册之前一定要请相关代理公司，专业人士查询一下。未查询盲目注册的几乎驳回率达到70%。最后来说未注册商标，就是不能形成规模化产业，不能成为无形资产，不受法律保护。注册商标之后受法律保护，享有商标专用权。商标也是企业的无形资产，商标也是评判企业产品价值所在的一个无形表现。公司为什么要注册商标?

综上所述，注册商标至关重要，名星代言，企业形象，无形资产，品牌效应都是建立在商标注册的前提基础上，如果就向前面所说的未注册商标就大肆宣传，产品影响力再大也不是你的，可能在先注册了商标，你的前期努力就是竹篮打水一场空了。

商标作为一种重要的无形资产，对企业具有十分重要的作用。商标是一种有限的资源。你为什么这么说？在商标局审查过程中，发现注册商标有近似或者相同商标的，不予通过。也就是说，注册商标越早，商标通过率就越高。小编在此提醒大家，没有一家代理公司能保证你的商标能够成功申请。如果你用这样的保证来引诱你，你应该保持警惕。这可能是吸引你的一种手段。

如何提高商标的成功率是我们应该关注的焦点：德州商标注册遵循先申请原则。因此，在申请注册商标前，必须进行商标查询，避免申请注册商标和以前申请的其他相同或者类似的业务。因同一商标或者类似商标被拒的，严重延误商标注册时间。申请商标注册，应当选择符合商标法规定的商标名称和商标标识。如果选定的品牌名称或标志违反商标法，商标申请将需要较长的审查期，甚至可能被直接驳回。

对于合并商标，商标局将对合并商标的各个组成部分进行审查，因此对合并商标的审查相对较慢，审查周期较长；此外，如果合并商标的任何组成部分不符合商标法，也将被驳回。相对而言，对于一个注册商标而言，只有一个要素需要商标局审查，因此审查速度更快，商标注册所需时间更少。

单独注册的商标可以单独使用，也可以一起使用。商标注册申请需要经过形式审查、实质审查、预审公告、注册公告、商标审查等阶段。在每一阶段，所申请的商标都可能遭到该商标的反对。异议后，未及时取得相应证据的，不予注册。商标注册存在很大的不确定性，有时会严重延误商标注册。因此，为了加快商标注册的成功，有必要减少这种不确定性。在申请商标注册前，要做好询价工作，合理选择商标名称和商标标识，选择独立注册商标，积极处理商标异议，减少商标注册的不确定性，提高商标注册速度。

所谓的德州商标注册原则无法分为两种，商标在先申请原则、自愿注册原则。也许你不是特别清楚，我稍微做一番解释！商标在先申请原则就是谁先申请会先保护，这有别于商标使用在先原则。自愿注册原则就是商标并不是强制性注册的，可由商标申请人自由申请。所以，商标注册越早越好，这样可以确保商标优先权。官方指出，商标查询可以有效的提供商标注册成功率，在您注册商标前请务必点击商标查询系统来确保商标注册的可能性。

（1）权利保护方式的差异。知识产权是一种包括行与禁两方面权能的权利：它既可自己或授权他人实施其权利，也可以在他人未经其允许而实施其权利时，自己或请求国家权力进行禁止；而反不正当竞争的权利必须依赖于不正当竞争行为才能存在，并且它只有禁的内容而无行的内容，也即是说，反不正当竞争法是一种消极的、被动的保护，只有在个案发生时经法院确认才能发挥效力。而知识产权法作为私法，则更多地赋予当事人行的权利。现今各国反不正当竞争法条文几乎均为禁止性规范，而知识产权法则更多为授权性规范。

（2）维权主体的差异。知识产权是一种私权，这决定了一般情况下的维权程序只能由权利人提起，而国家机关仅仅起一种消极的作用，即不主动介入权利的争议解决过程；而反不正当竞争法的经济法特性决定了国家力量直接介入争议的处理是其主要特征，国家机关在此间的作用是积极的、主动的。

（3）侵权的判断标准不同。不正当竞争行为的存在与否的判断标准以是否引起混淆为标准；而知识产权法除了商标法外，在著作权法及专利法中，是否侵权的判断标准更多地以是否存在复制等雷同行为为准。

因此，知识产权侵权的认定标准更为严格，而反不正当竞争中的违法认定则更为宽松，并且后者的认定标准当然包含了前者，也即雷同行为当然包括在混淆行为之内，这也导致了反不正当竞争法的调整范围更为广泛。实际上，正是反不正当竞争法和知识产权法的上述差异，使两者实现了功能和作用上的互补。